محمد امین مسعود صدیقی
(ریاض الرحمن شروانی)
حبیب منزل، میرس روڈ، علی گڑھ،
۲۰۰۱-۳-۲۷ء۔
مکرمی و محترمی! السلام علیکم ورحمۃ اﷲ،
لکھنؤ سے کل ۲۵؍ مارچ کا ’’جدید مرکز‘‘ آیا تو اس میں محمد امین مسعود صدیقی صاحب کی اچانک وفات کی خبر پڑھ کر دلی صدمہ ہوا، اخبار میں اس خبر کی سرخی ’’مولانا آزادؒ کے عاشق تھے مسعود صدیقی‘‘ چھپی ہے اور اس سے بہتر سرخی کوئی اور نہیں ہوسکتی تھی۔ کیا عجیب عشق تھا کہ چاہتے تھے ہر فرد، ہر اخبار اور رسالہ اور ہر ادارہ اس عشق میں ان کا شریک ہوجائے۔ ہر ممکن طریقے سے مولانا آزادؒ کے پیغام کی اشاعت کے لئے سرگرداں رہتے تھے۔
ان میں اور بھی بہت سی خوبیاں تھیں، بہت دین دار، مخلص، متحرک اور بے نفس انسان تھے، میرا بہت لحاظ کرتے تھے۔ میں کسی معاملے میں ان سے اختلاف کرتا تھا تو خاموش ہوجاتے تھے، کبھی بحث نہیں کرتے تھے۔ مولانا آزادؒ پر کہیں کوئی چیز ان کی نظر سے گزرتی تھی تو اس کی فوٹو کاپی مجھے بھیج دیتے تھے۔ میں لکھنؤ جاتا تو انہیں مطلع کردیتا اور میرا جہاں کہیں قیام ہوتا وہ وہاں آکر مجھ سے ضرور ملتے تھے۔ مجھے ان کا آخری خط جو ۲۵؍ فروری کا لکھا ہوا تھا، ۲۸؍ کو ملا تھا۔ اس میں انہوں نے لکھا تھا: ’’معارف کا فروری ۲۰۰۱ء کا شمارہ آپ کو مل گیا ہوگا۔ اس میں اس ناچیز کا ایک مراسلہ شائع ہوا ہے۔ اس مراسلے پر حواشی میں جو باتیں تحریر فرمائی گئی ہیں۔ اس (کذا) سے نفس کی اصلاح کا موقع ملا ہے‘‘۔ ملاحظہ فرمایا آپ نے کس طرح اپنی کوتاہی کا اعتراف کیا ہے۔ میں نے کچھ غلط تو نہیں لکھا کہ کیسے بے نفس انسان تھے۔ اﷲ تعالیٰ مغفرت فرمائے اور درجات بلند کرے۔ بہت جلدی چلے گئے۔
امید ہے...
The Sunnah is a revelation from Allaah, and the Holy Prophet ( peace be upon Him ) addressed through it, His companions transferred it to narrators. The Hadith is narrated through many ways, so there is a difference between the words of the HadIth narrated by different narrators. It can not be construed to prove judgment. To understand meanings of different narrations of same Hadith, the correct way is to collect of these narrations, study the words of each narration, contemplation in all ways of speech and the difference of words, weighting among them, and then build a judgment on the most likely narrations through contextual study. This research reveals how Context plays an important role in reaching to correct meaning of the issue, the balance between words, the weightiness of the issue, and the removal of Suspicions.
Biostimulants are used in agricultural practices for plant growth improvement. These fertilizers improve microbial activity and cause a negative impact on soil-borne pathogens. In recent years, stimulating plant’s natural defense is considered as most promising alternative strategy for crop productivity. The present study was carried out to examine the effect of endophytic Pseudomonas aeruginosa and Trichoderma harzianum in soil amendment with Vernonia anthelmintica seed’s powder, on root rotting fungi, plant growth, mycorrhizal population around roots, phosphorous uptake and stimulation of plant defense markers like poylphenol and antioxidant status in okra. Combine application of Vernonia with Pseudomonas aeruginosa and Trichoderma harzianum significantly (p<0.05) suppressed Rhizoctonia solani and Fusarium oxysporum with complete reduction of Macrophomina phaseolina and Fusarium solani. Pseudomonas aeruginosa and T. harzianum alone or in Vernonia amended soil significantly reduced nematode’s galls on roots. Organic amendment also improved plant resistance against root diseases as evident from enhanced DPPH radical scavenging capacity and polyphenol content in treated plants as compare to control. VA Mycorrhizal spores were found significantly (p<0.05) higher in number around roots received Pseudomonas aeruginosa or T. harzianum alone or in Vernonia amended soil. Whereas, higher concentrations of phosphorus in okra shoots were found in plants received biocontrol agents in amended soil. Mixed application of PGPR and T.harzianum in amended soil produced tallest plants than other treatments. Soil amendment with Vernonia seed’s powder alone or with biocontrol agents offer a nonchemical means of plant disease control.