سینٹ کیتھرائن
دھب سے طویل مسافت کے بعد ہم سینٹ کھترائن پہنچے ۔دکتوریحی ٰ نے مجھ سے پوچھاکہ تمھیں اس علاقے کے بارے میں جانکاری ہے ؟میں نے کہا ،مجھے نہیں معلوم ، اس نے کہا بہت اہم مقام ہے ،یہاں جبلِ موسیٰ ہے جہاں حضرت ِموسیٰؑ اور ربِ کریم ہم کلام ہوئے تھے ۔یہاں حضرت موسیٰؑ کو آگ دکھائی گئی اور پیغمبری دلوائی گئی ۔سبزے اور ہریالی سے بے خبر اس تنگ گھاٹی میں نہتے ،بے بس اور جنگی سامان سے ماورا اپنی قوم کو چین و امن اور آرام کی زندگی کے متلاشی موسیٰؑ کو خداوندِ کریم حکم دیتے ہیں کہ (اذہب الافرعون انہ طغیٰ ) فرعون کی طرف جائو ،بہت سرکش ہو گیا ہے ۔
میں تحیر اور وجد کی کیفیت میں تھا ،مجھے اپنے آپ کو بار بار یہ یقین دلانا پڑ رہا تھا کہ میں واقعی اس مقام پر کھڑا تھا جہاں تجلیات الٰہی کا ظہور ہوا تھا ۔میرے لیے یہ مقا م مانوس بھی تھا اور اجنبی بھی،میں یہاں پہلی دفعہ آیاتھا مگر یوں لگ رہا تھا جیسے میں یہاںکے کونے کونے سے واقف ہوں قرآنی آیات کی عملی نشانیاں میری آنکھوں کے سامنے تھیں میں بچپن سے مطالعہ قرآن کی وجہ سے اس علاقے اور یہاں ظہور پذیر ہونے والے واقعات سے با خبر تھا مگر آج با نظر ہو گیا ،پہلے ایک عام انسان تھا مگر آج اس نظارے نے خاص بنا دیا ۔سینا کی گرمی میں مجھے سردی سی محسوس ہو رہی تھی ،میری جسمانی حالت میری روحانی حالت کے ساتھ ایک کیفیت میں رہنے اور ساتھ دینے سے عاری تھی ۔دکتوریحیٰ نے پوچھا کیف الحال یا اخی ؟میں نے کہا قرآن کی بہت ساری آیات کا بصری مطالعہ کر رہا ہوں، جن کا متحمل میرا گناہ گار اور ناتواںجسم ہو نہیں...
This paper describes that the Kautiliya Athashastra is the oldest and most exhaustive treatise on the governance and administration of a state. Starting with the bringing up and education of the young prince, it proceeds to the appointment of ministers and the organization and functioning of various state departments, including the setting up of a secret service. It then sets forth a code of civil and criminal law. In the matter of foreign relations, it puts before the ruler the idea of a "Vijigisu" (would be world conqueror) and discusses in great detail the various situations he may have to face in his dealing with foreign states, whether friendly or inimical, and points out how he should conduct himself in every case so as to achieve his goal.
This empirical study investigates the influence of ambivalent supervision style on employee outcomes. Ambivalent supervision style is a new form of leadership, which is categorized as a form of destructive leadership; however, there is scant literature on ambivalent leadership in organizational studies. Numerous studies have pointed out that there is a need to study this form of leadership and its influence on employee outcomes. Thus, this research is an attempt to understand the phenomenon of influence of ambivalent supervision style on positive and negative employee outcomes. It has been hypothesized that ambivalent leadership has significant negative effect on employees’ outcomes of task performance, organizational citizenship behaviors directed towards individual and organization and positive influence on employees’ counterproductive work behaviors directed towards individual and organization. Additionally, employee state paranoia as underlying psychological process has been investigated as a mediating variable and co-worker support as a buffering mechanism. By doing so, the current research advances the role of employee state paranoia as a mediating mechanism. The framework of the study is guided by transactional theory of stress, which proposes that employees engage in coping mechanisms to offset the effects of stressors. Thus, co-worker support as a coping mechanism has shown positive trends. The study used quantitative research design and cross sectional data were collected through self-administered questionnaires distributed among the service sector organizations in Punjab, Pakistan. A total of 645 respondents corresponding to 129 dyads were found usable for data analysis. Confirmatory factor analysis and multi-level Hierarchical Linear Modeling was used to test the moderated mediation model. Results support the hypothesized relationships. The results indicate that ambivalent supervision style negatively effects positive employee outcomes and positively effects employee negative outcomes (counterproductive work behaviors). The results further highlight that employee state paranoia partially mediates the relationship between ambivalent supervision style and employee outcomes. The buffering mechanism using coworker support holds true for positive employee outcomes but is insignificant for negative employee outcomes.