ٹریفک کے قوانین کی پابندی
نحمدہ ونصلی علی رسولہ الکریم امّا بعد فاعوذ بااللہ من الشیطن الرجیم
بسم اللہ الرحمن الرحیم
معززصدر ِمحترم اور میرے ساتھیو! السلام علیکم۔ آج مجھے جس موضوع پرلب کشائی کرنی ہے وہ ہے:’’ٹریفک کے قوانین کی پابندی‘‘
صدرِ ذی وقار!
بظاہر انسان پیدائش سے لے کر وفات تک پابندیوں کے جال میں پھنسا رہتا ہے۔ کوئی پابندیاں اُس پر خاندان کی طرف سے ہوتی ہیں، کوئی پابندی اُس پر اہل خانہ کی طرف سے ہوتی ہے۔ کہیں معاشرے کی پابندیاں اُس کو پابند سلاسل بنارہی ہیں، اور جب ہوش سنبھلتاہے، کھوٹے اور کھرے میں تمیز کرنے کی نوبت آتی ہے توبحیثیت مسلمان اسلامی پابندیاں، عبادات کی پابندیاں، معاملات کی پابندیاں، اعتقادات کی پابندیاں اُس کے گرد گھیراتنگ کر دیتی ہیں۔
بعض پابندیاں ایسی ہوتی ہیں جس سے آزادی کی نعمت چھن جاتی ہے اور بعض پابندیاں ایسی ہوتی ہیں کہ وہ آزادی کے استحکام اور استمرار بخشنے میں ممد و معاون ثابت ہوتی ہیں، جیسے اسلامی پابندیاں جو بظاہر پابندیاں نظر آتی ہیں لیکن حقیقتاً وہ آزادی جاں فزا ہوتی ہیں۔
وہ ایک سجدہ جسے تو گراں سمجھتا ہے
ہزار سجدے سے دیتا ہے آدمی کو نجات
جنابِ صدر!
بعض پابندیاں ایسی ہوتی ہیں جو حکومت عوام اور ملک و قوم کے تحفظ کی خاطرلگاتی ہے۔ ان ہی میں ٹریفک کے قوانین کی پابندی ہے ،ٹریفک سے مراد گاڑیوں کی آمد ورفت ہے، گاڑیوں کی آمد ورفت میں آئے دن اضافہ ہورہا ہے۔ گاڑیوں کا اژد ہا آئے روز بڑھتا جارہا ہے، ٹر یفک کے قوانین کی پابندی جان کی حفاظت کے لیے انتہائی ناگزیر ہے، ایک لمحہ کی غفلت جان لیوا ثابت ہوسکتی ہے ، ٹریفک کے قوانین کی پابندی سے جہاں دیگر حضرات محفوظ رہتے ہیں وہاں حادثے سے اور اپنی جان کے ضیاع سے خودڈرائیور...
Islam gives complete guidance in every walk of life and provides solutions to all needs. After the migration, Prophet Muhammad (SWA) established a moderate society in Madina. In the state of Madina, he introduced a Positive, Prosperous, progressive and human-caring code of conduct and banned all earlier prejudices wich led to social disorder. One of these menaces was tribal and social prejudices among the Arabs. The Prophet (SWA) strongly discouraged these prejudices. This paper will elaborate teachings of the Holy Prophet (SWA) for eradication of such social evils.
Conservation involves sustaining of biological diversity as its main goal. Description of all taxa and their relative abundance are the most important components of biodiversity conservation within an ecosystem. Lepidoptera is one of the largest orders of the class Insecta. They are phytophagous as well as pollinators. Parasitoids are the biological control agents cosmopolitan in nature and keep check on caterpillars, by parasitizing them. Identifying and conserving these biological control agents is important as it allows us to rely less on chemicals, and hence reduce their impacts on ecosystems. The Braconidae (Hymenoptera: Ichneumonoidea) is among one of the largest families, being used successfully in biological control programs worldwide. The present study aimed at identifying the relative abundance of some of the braconids and their lepidopteran hosts from the cropland of district Faisalabad, Punjab, Pakistan. For this purpose, sampling was carried out from four crops, namely wheat, fodder, brassica and vegetables, for one year from June, 2010 to May, 2011. Fodder was the most infested crop, with 37.28% of the total lepidopteran specimens, followed by vegetables (36.25%), brassica (23.08%) and the least being wheat (3.38%). A similar trend was observed for braconids, being 31.90%, 25.38%, 21.63% and 21.08% for fodder, vegetables, brassica and wheat, respectively. Host-parasitoid associations, helpful in designing biological control programs, were assessed by regression analysis. Pieris brassicae showed the best probable association with Heterospilus spp., Cotesia flavipes and Cotesia vestalis, having R 2 values as 0.96, 0.95 and 0.94, respectively. Quantification of foraging of lepidopteran caterpillars was done to understand suitability of different host plants for cultural control measures. P. brassicae was found to be the most destructive species, with maximum larval duration of 17.67±0.47 days on brassica plants, followed by Helicoverpa armigera 17.00±0.82 days on cauliflower. Trichoplusia ni had maximum larval duration of 14.3±0.47 days on cabbage, and those of Spodoptera exigua had 14.00±0.47 days on cauliflower. The average consumption of all food offered by larvae of P. brassicae, H. armigera, T. ni and S. exigua was calculated as 14.67±5.75g, 11.76±5.25g, 10.75±5.25g and 8.99±6.15g respectively. Brassica was the preferred crop for P. brassicae, as maximum larval length (36.45±0.05mm), pupal length (20.00±0.82mm) and adult length (43.00±0.81mm) was observed when larvae fed on this crop. Cauliflower was the preferred diet for S. exigua and H. armigera. Both of the species showed maximum size of larvae (35.4±0.00mm, and 47.00±0.00mm), pupae (18.33±0.47mm and 19.67±0.47mm) and adults (26.00±0.47mm and 35±0.81mm), respectively, when fed on cauliflower. P. brassicae was found to be a potential host for two species of the genus Cotesia, namely C. vestalis and C. flavipes. In the present study Sequence Characterized Amplified Regions (SCARs) could only be developed for species identification of T. ni due to experimental and financial limits. Such types of studies are very helpful in designing biological control programs for assessment and control of economic pests.