آہ! شمیم عثمانی!
ایک ہونہار،ایک زندہ دل انسان، ایک مفکّرومدبّر، ادیب و دانشور، انگریزی زبان کالیکچرار، اردو زبان کاعوامی جذبات سے مزیّن شاعر،عالموں کاقدردان، عالموں کاچہیتا ، نیک دل شمیم عثمانی اپریل ۱۹۹۵ء کوذیابیطس کے شدید مرض میں مبتلا ہوکر انتقال فرماگئے۔ انا ﷲ وانا الیہ راجعون
اب ایسا کیا بتایا جائے کہ اس نیک دل، ہونہار، قابل ترین، جوان ادیب و شاعر کے کم عمری ہی میں انتقال سے کس قدر رنج ودکھ اورصدمہ ہواہے بیان سے باہر ہے، مفکّرِ ملّت حضرت مفتی عتیق الرحمن عثمانیؒ سے رشتہ وقربت خاص تھا اور اسی حیثیت سے مفتی صاحب قبلہؒ کی اولاد سے تعلق وربط رکھتے تھے۔
ندوۃ المصنفین اور رسالہ برہان کے سلسلے میں وہ اکثر احقر عمید الرحمن عثمانی کے لیے بڑے ہی اچھے تاثرات رکھتے تھے، کہاکرتے تھے کہ میرے لیے اس سے زیادہ مسرت وانبساط کی بات اور کیا ہوگی کہ قبلہ مفتی عتیق الرحمن عثمانیؒ کی یادگار کوان کے لائق فرزند عمیدالرحمن عثمانی نے قائم کررکھا ہے۔اگرموت نے مجھے پہلے لبیک کہاتو میں مفتی ؒ سے جنّت میں یہ ہی جاکر سب سے پہلے کہوں گا کہ آپ کی یادگار قائم ہے جو ملک وملّت اورعلم وادب کی خدمات انجام دے رہی ہے۔ اورعمید الرحمان عثمانی نے آپ کی شمع کو بجھنے نہیں دیا ہے۔
کس قدر خوبیوں کاانسان تھا شمیم عثمانی!جب بھی ملاقات ہوتی یادفتر برہان میں آتے تو ان کی آمدہی سے بہاریں رقص کرنے لگتیں۔باتیں ان کی ایسی ہوتیں جس سے احساس ہوتاکہ پھولوں کی بارش ہورہی ہے۔
اﷲ تعالیٰ مرحوم شمیم عثمانی کی بال بال مغفرت فرمائے اوران کوجنت الفردوس میں اعلیٰ سے اعلیٰ مقام عطا کرے۔ ان کے متعلقین کوصبرجمیل عطا فرمائے۔ آمین ثم آمین۔
ادارہ برہان وندوۃ المصنفین دہلی شمیم عثمانی کے انتقال پراظہار تعزیت کرتا ہے۔ مرحوم کی ایک بیوہ اورایک لڑکا بعمر ۲۲ سال ہے۔اﷲ...
Preaching stands as an obligatory duty and Sunnah of all the Prophets from Adam to Muhammad (SAW). The Prophets (SAW) remained committed with this obligation. After the departure of Prophet (SAW) from this material world, this duty has been assigned to the followers of Prophet Muhammad (SAW) but preaching requires certain qualities/traits. The article presents the qualities of a preacher in the light of Prophet’s biography who stands as a model of Excellence. The qualities of the preacher include the gentleness, cooperation with the followers, benevolence, tolerance, patience, respect for others and intellectual compatibility of the followers.
Investigations into production potential of maize (Zea maize L. cv. Pioneer 30-Y- 87) as affected by intercropping, planting geometry, population dynamics and fertilizer management was carried out at the Agronomic Research Farm, University of Agriculture, Faisalabad, in two field experiments during Kharif 2006 and 2007. Both experiments were carried out in randomized complete block design with split arrangements. First experiment consisted of three nitrogen levels (150, 200 and 250 kg ha -1 ), two zinc levels (0 and 15 kg ha -1 ) and three population densities (57100, 71400, and 999000 plants ha -1 ). Fertilizers were kept in main plots and plant densities in sub-plots. Second experiment comprised of three intercropping systems i.e. maize alone, maize + mungbean (Vigna radiate L.) and maize + mashbean (Vigna mungo L.) and three planting geometries (70 cm apart single row planting, 105/35 cm apart paired row planting, and 140/35 cm apart three row planting, respectively), keeping planting geometries in main plots while intercropping systems in sub-plots. Sowing was done with the help of a dibbler to ensure desired plant population. The results of the experiments are briefly described as under. In the first experiment, growth and development of maize crop was maximum with increase in nitrogen from 150 to 250 kg ha + 15 kg Zn ha -1 and consequently, yield (24 %) and yield components increased. LAI, LAD, and CGR increased with increasing plant populations. Although, yield components decreased with elevated plant densities yet grain yield increased due to more number of plants per unit area. In the second experiment, maize crop sown in double row strips proved superior to other planting geometries in terms of yield and yield components. Although intercropping of legumes in maize reduced growth and development, yield components and finally the grain yield of maize, however additional benefits obtained from intercrops compensated more than the losses in maize production. The effect of planting geometries and intercropping systems was non-significant on grain quality of maize.