آہ!علامہ طنطاوی جوہرؔی
گذشتہ ماہ فروری میں مصر اور ہندوستان کے دوبڑے عالموں نے وفات پائی۔ مصر کے مشہور عالم علامہ طنطاوی جوہری عہد حاضر میں اُن مسلمانوں کے خواب کی سچی تعبیر تھے جو علوم جدیدہ کی خیرہ کن جگمگاہٹ سے مرعوب ہوکرایسے جید عالم کی تلاش میں رہتے تھے جو ان علوم کے مقابلہ میں اسلامی و قرآنی حقائق کی فوقیت اس تحقیقی انداز میں ثابت کرسکے کہ بڑے سے بڑے ماہر علوم کوبھی مجال انکار باقی نہ رہے۔وہ جس طرح دینیات اورعلوم قرآن وحدیث میں یگانۂ روزگار تھے اُسی طرح اُن کو جدید علوم، علم نباتات، علم حیوانات، فلسفہ، سائنس، تاریخ اورعلم ہیٔت و طبقات ِارض میں بھی بڑی دستگاہ تھی۔ پھران سب فضیلتوں پر مستزاد یہ کہ اُن کا ذوق نہایت مستقیم اور طبیعت انتہا درجہ سلیم تھی۔ان کی قوت فیصلہ درست اورملکۂ تنقید صائب تھا۔بے شبہ اُنھوں نے اس دور میں وہی کام کیا جوامام غزالی اورابن رشد نے فلسفۂ یونان کے مقابلہ میں اسلام کی حفاظت و صیانت کے لیے انجام دیا۔ان دونوں بزرگوں نے فلسفۂ یونان کا عمیق نظر سے مطالعہ کیااوراُس میں وہ کمال پیداکیا کہ فلسفہ کے ایک ایک جزیہ اورمسئلہ پرحاوی ہوگئے۔پھر فلسفہ کے جو اصول حق بجانب تھے اُن کو اسلام کی تعلیمات پرمنطبق کیا اور جو لغو و لاطائل باتیں تھیں اُن کا تارو پود ’’تہافت الفلاسفہ‘‘لکھ کر اس تحقیق وکمال دیدہ وری کے ساتھ کھولا کہ فلسفہ کا خلعتِ زریں ایک گداگر عقل و خرد کی گڈڑی میں تبدیل ہوکررہ گیا۔
علامہ طنطاوی ۱۲۸۷ھ میں پیداہوئے۔علوم مروجہ کی تحصیل وتکمیل کے بعد قاہرہ کے مدرسہ دارالعلوم میں استاد مقرر ہوگئے۔درس وتدریس کے شغل کے ساتھ اُنھوں نے تصنیف وتالیف کامشغلہ بھی جاری رکھا اورمتعدد کتابیں تصنیف کیں جن میں چند اہم کتابیں یہ ہیں:(۱)الارواح،(۲)اصل العالم،(۳)این الانسان،(۴)التاج المرصع بجواھرالقرآن والعلوم،(۵)جمال العالم،(۶)الزھرۃ،(۷)السرالعجیب فی حکمۃ تعدد ازواج...
Human being is the combination of two elements (body and soul). Soul is the eternal element in human being. Body of human is subordinate to disease and illness. Similarly soul can also get illness and inner disease. Human being visits doctors for cure and getting better physical health of body, likewise for the care and cure of the soul of human needs to have spiritual attachment, which is called tasawof. In Muslim society, it is believed that Tasawoof is confined to four categories (Salasil) i.e. Naqashbandiya, Chishtiya, Saharwardiya and Qadariya. In the same context it is also accepted that some other names of different salasil exist in different societies and books, which made the confusion in the real picture and concept of Tasawof. This article is an attempt to find these unfamiliar Salasil of tasawof and clarify their legal status. The researcher studied in this context which stated that tasawof is not restricted to the above mentioned four categories. The reason of less familiarization in the society is that the it was practiced by less followers at the time.
This small-scale action research project explores the possibilities and challenges involved in facilitating Social Studies Teachers in understanding the notion and practices of the curricular enrichment process in their classroom contexts. The effort is based on the rationale that the curriculum needs to be enriched in order to maximize the attainment of set curricular goals and objectives. However, the assumption is that in most cases the curricular goals and objectives are not satisfactorily met due to the teachers: a) limited access to and understanding of curricular goals and objectives, and b) limited knowledge and expertise in effective implementation of the curriculum. In this background, the project sees, curriculum enrichment, as one of the important ways in assuring the attainment of goals and objectives of the curriculum. To realize this aim, the action researcher worked with two secondary level Social Studies teachers in a private school of Karachi, Pakistan. In this regard, the project studies the existing perceptions and practices of curriculum enrichment of the teachers. Subsequently, a strategic action plan was prepared and implemented to facilitate the teachers' understanding and practice of curriculum enrichment. Subsequent planning and action remained responsive to any need for change arising out of the experiences of implementing the previous one. The data for the action process was collected through semi-structured interviews, lesson observations notes, researcher's and teachers' reflective journals and tape recordings of input sessions. The gathered data was analyzed soon after each action step for reflection and further action. The study reports some possible strategies to facilitate teachers in gaining understanding about the notion of curriculum and curriculum enrichment. These are: 1) Using input/training sessions about definition and theory of curriculum and curriculum enrichment. 2) Sharing strategies for content, pedagogical and organizational enrichment. For example, adding supplementary reading materials from sources other than the prescribed textbooks, use of newspapers, audio-visual aids, inquiry and project work, organizing field trips and inviting guest speakers. In the same vein, the study also reports the challenges faced Dissertation Abstracts MEd V Class of 2002 33 in the process; such as: striking a balance between facilitating in joint and ;individual input sessions, time availability for action and its research and overemphasis on theoretical input. The report concludes by presenting key learnings experienced as a teacher educator and action researcher and suggests a focus for further action research.