بہ یادِ سید معین الرحمن
(رفیق احمد خان)
ڈاکٹر سید معین الرحمن ایک طرح سے میرے خواجہ تاش تھے، مرزا غالب اور رشید احمد صدیقی سے میرا عشق روحانی، جذباتی اور زبانی ہے اور ان کا عشق شخصی، روحانی، فکری، ادبی اور تحقیقی اوصاف کا مرقع، ان کی تن دہی، سخت کوشی، برداشت، نفاستِ طبع اور حسن آرائی و حسن آفرینی اس کی شہادتیں۔
میں اپنے احباب سے ان کی خوش اخلاقی، خوش اطواری، شائستگی اور روایتی وضع داری سے متعلق باتیں سن ہی چکا تھا، ان کی شگفتہ و مرصع اور پرمغز و پراثر نثر دل میں گھر کرچکی تھی اور ان کی سرکشیدگی اور بلند قامتی بھی میرے دل و نظر میں ایک مقام و مرتبہ وضع کرچکی تھی، خط و کتابت کا آغاز ہوا تو میرے خیالات و تصورات کو یک گونہ تقویت حاصل ہوئی، میں اپنے اندر ان کے لیے اپنائیت محسوس کرنے لگا اور یوں نیاز حاصل کرنے کی تمنا جی میں سر اٹھانے لگی۔
اس قلبی لگاؤ کا نتیجہ تھا کہ جب کبھی ان کے خلاف کوئی زہر آلودہ تحریر پڑھی تو طبیعت مکدر ہوگئی اور ان کی قدر و منزلت میں کسی طرح کی بھی کمی محسوس نہیں کی بلکہ اس میں اضافہ ہی محسوس کیا، ’’دیوانِ غالب، نسخۂ خواجہ‘‘ کے حوالے سے خواہ کچھ بھی کہا گیا یا لکھا گیا ہو مگر غالب سے غیر معمولی شیفتگی اور غالب کی طرف داری کا اس سے اچھا اور بڑا عملی ثبوت ادبی دنیا میں کم دیکھنے میں آئے گا، اس سے ہٹ کر دیکھیے تو پیش کش میں حسن اور سلیقے کا حسین امتزاج بھی کیا لائق تحسین نہیں، میر تقیؔ میر کا یہ مصرع صادق آتا ہے: ع
کس خوش سلیقگی سے جگر خوں کروں ہوں میں
۲۰۰۳ء میں انجمن ترقی اردو، پاکستان کی صدی منائی گئی، سرسید یونیورسٹی،...
The differences in the transmissions of the Hadith have great impact on the disagreement among the jurists, and this sets in the diversity in Fiqh. This research is about the disagreement of narrators from Imam Sufyan al-Thawri in the Asanid of Hadiths which are collected from the book “Ellal al-hadith by Imam al-Daraqutni”. The difference among the narrators exist in the Sanad by the change of narrator in the Sanad, and it results in the disagreement its impact on the various jurisprudential issues between Jurists Key words: Canonical Ahadith, Narrators of Sufian al-Thawri, Disagreement among the Jurists.
A series of four experiments was performed to evaluate effect of different levels of two inorganic arsenicals on seed germination, vegetative and reproductive growth or yield of sunflower cultivars. First experiment conducted in climatic room using seeds of four sunflower cultivars revealed adverse effects of higher levels of arsenic (6, 8 and 10 mg As/L) on seed germination. Reduction in germination percentage, increased mean germination time, more days to 50 % germination and stunted plumule and radicle growth with poor seedling vigour index depicted stressful effects of arsenic for sunflower seedlings while lower levels of arsenic (2 and 4 mg As/L) proved to be a little bit promoting for seeds to germinate. In further three pot experiments arsenic was applied through soil, irrigation water as well as in combination to two sunflower cultivars and different morphological, physiological and plant water relation parameters were recorded. Arsenic bio-accumulative potential as well as concentrations of 26 different micro, trace and heavy metal ions were also determined in root, shoot, leaves and seeds of sunflower cultivars at crop maturity using ICP-OES. As observed during the experimentation and concluded from physio-chemical analysis of the plant organs, roots were found substantial sink for arsenic in sunflower and least accumulation was recorded in seeds or achenes. Arsenic application in soil proved more stressful than irrigation water alone and overall arsenic application in combination was proved most deterrent for sunflower growth and development. Plant accumulated arsenic according to its levels in rooting medium and availability to plant because in aqueous rhizospheric environment it transforms into various complex compounds and just a fraction is phytoextracted by sunflower roots. Yield was also affected due to deleterious effects of higher concentrations of arsenicals (80 and 100 mg As/kg soil) either as arsenate or arsenite with lower capitulum diameter and reduced hundred achene weight. Both, cultivars or hybrids of sunflower showed similar behavior towards its ability to cope with arsenic levels more than 100 mg As/kg soil with very little phytoextraction potential and accumulation in above ground biomass.