شیخو شریف کا تاریخی پس منظر
شیخو شریف
شیخو شریف اوکاڑہ سے فیصل آباد جانے والی سڑک پر بنگلہ گوگیرہ سے 8کلو میٹر شمال مشرق میں اوکاڑہ شہر سے تقریباً 30کلو میٹر کے فاصلہ پر واقع ہے۔ رینالہ خورد سے براستہ ستگھرہ بھی تقریباًاتنا ہی سفر بنتا ہے۔یہ علاقہ کبھی ضلع ساہیوال میں شامل تھا جو ادب کے لحاظ سے مردم خیز سر زمین شمار کی جاتی ہے۔ مجید امجد، منیر نیازی، جعفر شیرازی، گوہر ہوشیار پوری، ظفر اقبال اور حاجی بشیر احمد بشیرجیسے نامور شعرا کے اس شہر کی بنیاد اس وقت رکھی گئی جب 1864میں ریلوے لائن بچھ جانے کے بعد گوگیرہ سے ضلعی ہیڈ کوارٹر منتقل کرتے ہوئے گورنر پنجاب سر رابرٹ منٹگمری کے نام سے نیا ضلع بنانے کا اعلان کیا گیااور لاہور ملتان ریلوے لائن پر واقع ساہیوال کو منٹگمری کا نام دیا گیا۔1915تک مختلف انتظامی تبدیلیوں کے بعد یہ ضلع تحصیل پاکپتن، تحصیل اوکاڑہ، تحصیل دیپالپور اور تحصیل منٹگمری کی شکل میں آچکا تھا۔ قیام پاکستان کے بعد اس ضلع کے انتظامی ڈھانچے میں تو کوئی تبدیلی نہ ہوئی البتہ عوام کے پر زور اور دیرینہ مطالبہ پر 14نومبر 1966کو ضلع منٹگمری کا نام دوبارہ ساہیوال رکھ دیا گیا۔(۱) یکم جولائی 1982کو جب ضلع اوکاڑہ کا قیام عمل میں لایا گیا تو شیخوشریف کا علاقہ ضلع اوکاڑہ میں آگیا۔
شیخو شریف کے گر د تاریخی مقامات
ستگھرہ
شیخو شریف سے جنوب مشرق میں 8کلومیٹر کے فاصلہ پر ستگھرہ کا تاریخی قصبہ واقع ہے۔ ستگھرہ کو بعض جگہ صد گھرہ بھی لکھا گیا ہے۔ ستگھرہ اور صد گھرہ میں فرق صرف ’’س‘‘ اور ’’ص‘‘ کا ہے۔
مولانا نور احمد فریدی، قصرِ ادب ملتان والے ایک سن رسیدہ عالم اور جہاں...
Islamic theory of possession is explicit. It is different from the contemporary feudal system. Islam does not believe in any tribe, nation and ancestry. Islam negates the concept of lordship and slavery. The history of Islam tells us that Muhammad (PBUH) awarded the property to the companion but it was a special gift and his purpose was not to rule. The purpose of feudal system is to land a certain class for political purpose. The Islamic concept of possession is different from feudal system. It is not correct to say that Islam allows the contemporary feudal system
This study concerns the use of mathematical talk in the teaching of mathematics. It looks at two teachers' pedagogical issues and how one of them translates ideas of classroom discussion into practice in mathematics lessons. Literature on group work which I had learned in the course of my M. Ed programme claimed that mathematical discussion enhances pupils' understanding of mathematics. So I planned to study these claims through the work of other teachers, Ms Husan and Mr. Rahim. The research study also considers aspects of mentoring experienced teachers and the resulting implications, and explores tensions and concerns which are a consequence of mentoring relationships. The research uses, extensively, classroom observation methods to investigate what happens as a teacher attempts to put into practice those ideas which were earlier negotiated in mentoring sessions. Data were collected by means of classroom observations (written notes about my perceptions of lessons), interviews with teachers and from teachers' diaries - written comments about lessons. Another source of data was my own personal reflections about what I saw and heard teachers doing and saying about their work. These personal accounts of what occurred, which I recorded in my reflective journal, constituted my perceptions of events. Mr. Rahim showed no interest in discussion-based methods of teaching. Although it might have been educationally sound for him to introduce changes in his pedagogy, he did not see classroom innovations as one of his immediate needs. Possibly he did not understand the objective of using group work as an instructional strategy. He was concerned about the impact of this strategy on his students. His biggest concern was time and completion of the syllabus. He lacked personal philosophy in the process of professional growth. He cited time constraints and school exams (end of year) as the major obstacles to implementing new ways of teaching. He, therefore, preferred to conserve his expository methods because they enabled him to cover a vast amount of the curriculum within short periods of time. Perhaps he took pupils' understanding of the subject matter for granted.