طاقت کا زور ،حاکم اور محکوم میں فاصلہ
ہمارا ہمیشہ سے یہ المیہ رہا ہے کہ ہم اس حقیقت کو بھول جاتے ہیں کہ دنیا فانی ہے۔ ہر شے زوال پذیر ہو جائے گی۔ پھر بھی قوت و اقتدار کے ملتے ہی ہم خود کو طاقتور گردانتے ہوئے اپنی زندگی کو حقیقت سے دور لے جاتے ہیں۔ ماضی کے دریچوں سے اگر جھانکیں تو بے شمار ایسے واقعات ملیں گے مگر عصر حاضر میں بھی اس میں شدت بڑھتی ہی گئی۔ خاص طور پر مشرقی ممالک میں حاکم اور محکوم کے درمیان بڑھتے ہوئے فاصلے ہیں کہ جس کے نتیجے میں عام عوام کے خواب کانچ کی مانند ریزہ ریزہ ہو جاتے ہیں۔ ایسے چکنا چور کے جن کے شیشے آنکھوں اور ہاتھوں کو مزید چھلنی کر جاتے ہیں۔ دل میں نئی نئی امنگیںامیدیں سر اٹھاتی ہیں اوربالآخر گمنامی میں گم ہوجاتی ہیں۔ دل میں ہمیشہ یہ احساس ہوتا ہے ، کاش یہ اقتدار رکھنے والی قوتیں اس احساس کو ہمیشہ دامن گیر رکھتیں کہ اقتدار صرف اور صرف ایک ڈھلتے سائے کا نام ہے۔اقتدار نہ رہے گا تو خود کی زندگی بھی پھر دل میں آخری خواہش کی طرح سسکی کے ساتھ دم توڑ دے گی۔کاش وہ دن جان پاتے کہ اقتدار ایک آفتاب لب کوہ کا نام ہے۔ یہ حاکم و محکوم کے درمیان فاصلے آشوب قیامت برپا کیے ہوئے ہیں۔اقتدار رکھنے والی مقتدر قوتوں کو یہ علم ہونا چاہیے کہ عوام کی فلاح و اصلاح ہی ان کے اقتدار کا واحد جواز ہے۔انہوں نے بھی کہانی میں کچھ اس طرح ہی حاکم و محکوم کے فاصلے کا ذکر کیا ہے کہ کس طرح انگریزوں کی حکومت رہی ، ہندو اور مسلمان جو کہ آپس کے جھگڑوں میں بھی انگریز حکومت کے پابند تھے اور انگریز حکومت فیصلہ صادر کرنے...
In this research paper the method invented by the critic scholars of hadeeth for the maintenance of quality. It is the sake of delivering the hadeeth to us the way it was narrated by the prophet peace be upon him. This study came to highlight the greatness of the critical approach of the Muḥaddithīn, this unique and precedent based approach has been opted and enjoyed the respect of the opponents. I have paid special regard to the timeline, which reflects the evolution of the Muḥaddithīn criticism, from the Era of the Prophet (PBUH) to the end of the Hadīth Narration Era. This paper shows the extent to which the critic scholars go in order to maintain the book; their attention is not limited to the Oral narration as claimed by the opponents of Sunnah and their stooges. This is done by examining the classified works of scholars that had preserved the bases and the rules followed in the criticism process, as explained in this study.
Institutional freedom is considered one of the most important factor in the debate of economic growth of nations. The most prominent kinds of institutional freedom which actively take part in economic prosperity are democracy (political liberalization) and economic freedom (business liberalization). The nature of impact of democracy and economic freedom on nation’s economic growth is not crystal clear. The nature of impact of democracy and economic freedom on national well being directly indirectly depends on social, economic, political, geographical and cultural aspects of society. This dissertation presents the overview of significance of democracy and economic freedom for Pakistan’s economic growth. This thesis starts with the explanation of notion of democracy and economic freedom and comprehensive review of various measures of level of democracy and economic freedom. Followed by theoretical and graphical analysis of economic freedom – economic growth and democracy – economic growth trends in Pakistan. For empirical investigation this study measured the indexes of level of economic freedom and democracy annually. “Alliance for Restoration of Democracy in Asia” (ARDA) and “The Fraser Institute Canada” methodologies are adopted for measurement of democracy and economic freedom respectively, while statistics of growth proxies are taken from State Bank of Pakistan and Federal Bureau of Statistics government of Pakistan reports. For study period 1970 to 2007 this thesis has constructed the data set of 38 annual observations. The most recent econometric technique ARDL approach is employed for examination of long run and short run relationships between targeted variables. To observe the comprehensive impact of institutional freedoms (democracy and economic freedom) on economic growth of Pakistan’s economy this study regress a number of regressions. Therefore in sum economic freedom in the presence of poor infrastructure and illiterate society in Pakistan hindered the pace of economic prosperity. Democracy on the other hand approximately enhances the pace of economic growth, but apart from national incomes growth proxies’ democracy shown insignificant touches toward growth proxies of financial, capital and fiscal markets. The most important finding of this dissertation is that, stable democratization alone is not to key of economic growth in Pakistan but it is necessary condition. Therefore, Pakistan will have to focus on stable democrization, which ultimately will encourage or reinforce the economic freedom and economic growth.