محمد بشیر چوھدری
Department of Punjabi
PhD
University of the Punjab
Lahore
Punjab
Pakistan
1981
Punjabi Language & Literature
Punjabi
CallNo: 891.4911092ف 69 م
2021-02-17 19:49:13
2023-02-17 21:08:06
1676728643802
Title | Author | Supervisor | Degree | Institute |
PhD | University of the Punjab, Lahore, Pakistan | |||
MA | Minhaj University Lahore, لاہور | |||
Mphil | Riphah International University, Faisalabad, Pakistan | |||
PhD | University of the Punjab, Lahore, Pakistan | |||
Mphil | Bahauddin Zakariya University, ملتان | |||
PhD | Aligarh Muslim University, علی گڑھ | |||
Allama Iqbal Open University, Islamabad, Pakistan | ||||
PhD | Allama Iqbal Open University, Islamabad, Pakistan | |||
MA | Government College University Faisalabad, فیصل آباد | |||
Allama Iqbal Open University, Islamabad, Pakistan | ||||
MA | Minhaj University Lahore, لاہور | |||
MA | Minhaj University Lahore, لاہور | |||
Mphil | Minhaj University Lahore, لاہور | |||
Mphil | Allama Iqbal Open University, Islamabad, Pakistan | |||
PhD | University of the Punjab, Lahore, Pakistan | |||
Mphil | Riphah International University, Faisalabad, Pakistan | |||
MA | Government College University Faisalabad, فیصل آباد | |||
MA | Minhaj University Lahore, لاہور | |||
- | University of Balochistan, کوئٹہ | |||
Mphil | University of Sargodha, سرگودھا | |||
Title | Author | Supervisor | Degree | Institute |
اُردو میں افسانوی تنقیدکا نیا پیراڈائم اور آصف فرخی"عالمِ ایجاد" کی روشنی میں
ایم۔ خالد فیاض
اکیسویں صدی میں سنجیدہ تنقید کا پورا اسٹکچر بدل گیا ہے۔ تھیوری اور فکشن کے حوالے سے بیانیات کے مباحث نے فکشن کی تنقید کا پورا پینترا ہی بدل کر رکھ دیا ہے۔ اس ذیل میں مغرب میں تو بے شمار کام ہو رہا ہے لیکن ہمارے ہاں بھی چند ناقدین ہی سہی کچھ نہ کچھ عمدہ کام کر رہے ہیں۔ ان میں گوپی چند نارنگ، شمس الرحمن فاروقی اور ڈاکٹر وزیر آغا کے بعد قاضی افضال حسین اور شافع قدوائی کی مثالیں تو سامنے کی ہیں جب کہ ڈاکٹر ناصر عباس نیئر نے فکشن کی اب تک جو تنقید کی ہے اُس کا حاوی رجحان یہی ہے۔ آصف فرخی کی افسانوی تنقید کے بارے میں ہم یہ تو نہیں کَہ سکتے کہ وہ سراسر بیانیات کے ڈسپلن کے تابع ہے اور اس تھیوری سے کہیں انحراف نہیں کرتی؛ ہاں مگر اس تنقید کی نمایاں صورت، بیانیات کے بنیادی مباحث سے توانائی ضرور حاصل کرتی ہے۔
کسی فن پارے میں ‘‘کیا’’ ہے کی بحث اب اُس طرح معنویت کی حامل نہیں رہی جیسے اس سے پہلے مسلسل رہی ہے، اب افسانوی تنقید کا بنیادی سروکار ‘‘کیسے’’ سے ہوتا جا رہا ہے۔ مطلب یہ کہ بیانیات کی بحث (جس میں تھیوری کا عمل دخل ہے) میں یہ دیکھا جاتا ہے کہ ایک افسانوی متن کیسے بامعنی بن رہا ہے یا بنتا ہے، یا یہ کہ کیسے ایک تخلیق کار اپنے فن پارے کی سیٹنگ کرتا ہے کہ وہ بامعنی بن جاتا ہے۔ اس ‘‘کیسے’’ کے ساتھ خود بہ خود ‘‘کیوں’’ بھی جڑ جاتا ہے۔ مثلاً اس افسانوی فن پارے میں کیوں یہی طریقۂ کار اختیار کیا گیا۔؟ کیوں ایسی ہی سیٹنگ...