مولانا شیخ محمد عالم بدر میرٹھی
افسوس ہے ہماری بزمِ انوری کی ایک اورشمع فروزاں بُجھ گئی یعنی حضرت الاستاذ مولانا محمدانور شاہ الکشمیریؒکے تلمیذِ رشید اورہمارے دیرینہ رفیقِ کار اورساتھی مولانا الشیخ محمدبدر عالم میرٹھی نے گزشتہ ماہ کے آخری ہفتہ میں تین برس کی مسلسل اور شدید علالت ومعذوری کے بعد مدینہ منورہ میں وفات پائی۔ مولانا کے والد ماجد پولیس کے افسرِ اعلیٰ تھے۔ مگران کی نیکی اور دین داری کایہ عالم تھا کہ اس ملازمت کے باوجود انھوں نے بیٹے کوعربی ودینی تعلیم کے لیے سہارنپور بھیجا، وہاں سے فارغ ہو کر مولانا دیوبند آئے اورحضرت الاستاذ کے درسِ بخاری میں شریک ہوکرکئی سال مسلسل سماع کیااور درسی تقریریں قلمبند کیں۔ علاوہ ازیں حضرت شاہ صاحب کی خدمت میں صبح وشام یوں بھی حاضر رہتے اور برابر علمی استفادہ کرتے رہتے تھے۔ اسی زمانہ میں مختلف علوم وفنون کے اسباق آپ کے سپرد ہوگئے۔ مولاناکی استعداد بڑی پختہ اوران کاذوق ہمہ گیرتھا۔منطق، فلسفہ، ادب، حدیث اور فقہ، ان میں سے ہر مضمون کی کتاب اس طرح پڑھاتے تھے کہ گویا وہ ان کا کوئی خاص فن تھا۔۲۸ء میں حضرت شاہ صاحب اپنی جماعت کے ساتھ ڈابھیل گئے تومولانا بھی اس جماعت کے رکن ِرکین تھے۔ وہاں انھوں نے نہایت محنت اور توجہ سے بڑی سے بڑی کتابوں کا درس دیا۔ لیکن حضرت الاستاذسے استفادہ کی تشنگی کم نہیں ہوئی،بلکہ اُس میں روز بروز اضافہ ہوتا اور یہ مس ِ خام کندن بنتا رہا۔ یُوں بھی وہ حضرت الاستاذ کے عاشق تھے۔صورت کے بھی اور سیرت کے بھی! ان سب چیزوں کا مجموعی اثر یہ ہواکہ حضرت الاستاذ کے ہزاروں شاگردوں میں بڑے بڑے نامور علماء وفضلاء بھی ہیں اورمحققین واساتذہ بھی، لیکن خاص فن ِ حدیث میں جوجامعیت اورکمال (مولانا محمدیوسف بنوری کو مستثنیٰ کرکے) مولانا کے حصہ میں آیا وہ کسی...
إعداد الباحث: بندر بن أحمد بن ثابت عاتي: قسم الكتاب والسنة، كلية الدعوة وأصول الدين، جامعة أم القرى، المملكة العربية السعودية
الملخص:
إن من جملة المناسك ما حدَّه النبي من المواقيت المكانية التي لا تجوز مجاوزتها بغير إحرام منها لمريد الحج أو العمرة، وإن المواقيت المكانية ذات أهمية كبيرة؛ ويقع الكثير من المسلمين في حرج وإشكال؛ لعدم فقههم بمسائل الحج والعمرة، فربما لا يتم حجه، وربما تجب عليهم الفدية، وهذا تحديداً ما يحاول الباحث قراءته بشكل تحليلي، ولذلك فقد قام الباحث بتحليل الأحاديث الواردة في المواقيت المكانية ، مع بيان المسائل الفقهية ودراستها دراسةً موضوعيةً، وخرجت الدراسة بعدة نتائج منها: وجوب الإحرام من المواقيت، ومن تركه عليه دم. وأنَّ المواقيت توقيفية لا تجوز مجاوزتها لمريد النسك. ومشروعية المحاذاة وأنها معتبرة. وأنَّ مدار الخلاف في مسألة هل جدة ميقات، هو بيان المقصود بالمحاذاة. أن جدة ليست ميقاتًا إلا لأهلها ومن حاذاها من الغرب. وأن المواقيت لأهلها ولمن مرَّ عليها من غير أهلها. جواز الإحرام من الطائرات والسفن بالمحاذاة.
الكلمات المفتاحية: أركان الإسلام، الحج، مناسك الحج، المواقيت المكانية
The research work presented in this thesis deals with the chemotherapeutic (antiproliferative) and cancer chemopreventive activity of a medicinal plant from Pakistan; Fagonia cretica L. (Zygophyllaceae), based on the traditional claims for its use in folklore medicine in the treatment of different types of cancers and inflammatory conditions. Through a bioactivity guided fractionation approach, the crude extract (FCC), resultant two organic fractions i.e. n-hexane and ethyl acetate (FCN and FCE, respectively) and an aqueous fraction (FCA) were tested for their anti-proliferative and cancer chemopreventive activity by employing different standard bioassays. In this investigation, it was demonstrated that F. cretica extract and fractions have antiproliferative activity towards human breast cancer cells and it can exert cancer chemopreventive effects via NFκB inhibition, iNOS inhibition and QR induction. The most potent fraction was ethyl acetate (FCE) fraction followed by n-hexane fraction (FCN) in this study. Six compounds in total (FCEE1, FCEK2, FCEK3, FCEM4, FCEN5 and FCNC6) were isolated from potent fractions of this medicinal plant using repeated flash column chromatography. Structural elucidation was carried out through a series of spectroscopic experiments (1-D and 2-D NMR). Among these six compounds, one compound (FCEE1) is a triterpene acid, two compounds (FCEK2 and FCEN5) belong to the triterpene saponin class, one compound FCEM4 belongs to steroidal saponin class and two compounds (FCEK3 and FCNC6) belong to phytosterol class of chemical compounds. All the isolated compounds have known structures but these are isolated from this plant species for the first time. All the compounds were evaluated for their anti-proliferative activity against breast cancer cell lines (MCF-7 and MDAMB- 231), non-tumorigenic breast epithelial cell line (MCF-10A) and cervical cancer cell line (HeLa) by using sulforhodamine B (SRB) assay. Cancer chemopreventive potential of compounds was also estimated in different bioassays i.e. TNF-α activated nuclear factor-kappa B (NFκB) assay, inhibition of lipopolysaccharide (LPS)- activated nitric oxide (NO) production in murine macrophage RAW 264.7 cells (iNOS) assay, Aromatase inhibition assay and Quinone reductase 1 (QR1) induction assay. A serial dilution of eight concentrations (0.39, 0.78, 1.56, 3.12, 6.25, 12.5, 25, 50 μM) for each compound was tested. xix Purified compounds were able to reduce cell viability significantly in two phenotypically different breast cancer cell lines (MCF-7 and MDA-MB-231). This activity was markedly reduced in normal mammary epithelial cells (MCF-10A) thus indicating selective toxicity between malignant and normal cells. Among compounds, in NFκB inhibition assay, FCEE1 showed maximum inhibition (IC50, 5.26 μM) while in iNOS inhibition assay, FCEM4 demonstrated best activity (IC50, 0.38 μM). For QR1 induction, FCNC6 was proved to be best compound (CD, 17.07 μM). None of the compounds were active in inhibiting aromatase enzyme. Compound FCEE1, a triterpene acid was the most potent compound in this study followed by FCEM4. Elucidation and characterization of the cytotoxic mechanism was undertaken by cell cycle status, apoptosis and expression of transcription factors and their targets i.e. p53, p21, Bax, γ-H2AX and FOXO3a. Pure compound treatment was able to induce a time and dose-dependent decrease on cell viability of two phenotypically different breast cancer cell lines (MCF-7 and MDA-MB-231), while demonstrating a markedly decreased cytotoxic effect of triterpene acid (FCEE1) and derivatives i.e. triterpene saponins (FCEK2 and FCEN5) on normal mammary epithelial cells (MCF-10A). Cell cycle arrest (expressed by sub-G1 peak) and apoptosis was induced in both MCF-7 and MDA-MB-231 cells. Overall all the purified compounds were more effective against estrogen receptor negative breast cancer (MDA-MB-231) cells. Loss of breast cancer cell viability is associated with induction of DNA double strand breaks which were detected in both cell lines by pure compounds’ treatment. In MCF-7 cells, expression of p53 by FCEE1 seems to induce upregulation of the CDK inhibitor, p21, and pro-apoptotic Bax. In current study, pure compounds’ treatment to human breast cancer cells induced double strand breaks to DNA associated with activation of DNA repair protein γ-H2AX. Compound FCEM4 treatment was able to induce FOXO3a expression in both MCF-7 and MDA-MB-231 cells. This suggests that activation of FOXO3a in the absence of functional p53 plays a vital role in induction of cytotoxicity. The results of this study suggest that FCEE1 is cytotoxic through p53 dependent as well as independent pathways while FCEM4 uses only p53 independent pathway.