اقرار کی مسدسِ مصطفی ﷺ
پروفیسرڈاکٹرمحمدافتخارشفیع
نعت کو دیگر اصناف ادب پر وہی تفوق حاصل ہے جو اس کی موضوعہ ہستی کو باقی انسانوں پرہے(یعنی بعدازخدا.....)۔گزشتہ صدیوں میںنعت کا تخلیق کردہ سرمایہ بہت زیادہ ہونے کے باوجود طلب سے کم ہے۔زمانوں کے تغیر نے کیسے کیسے نامیوں کے نشانات کو بود سے نابود کردیا ۔ دنیا کے فٹ پاتھ سے انسانی نسلوں کے نہ جانے کتنے گروہ بے خیالی میں گزر گئے ،ایسی مقدس ہستیاں بہت کم ہیں جنھوں نے جلوسِ جہاں میں اپنی یادوں کے دستخط ثبت کیے ۔وقت کے بہتے دھارے نے انسانی چہروں پر فراموشی کی دھول جما دی، لیکن چنیدہ لوگوں میں سر فہرست ایک باکمال ذات ایسی بھی ہے کہ وقت کا یہ سیلِ بے پناہ اس کے جمال ِپرانوار میں روز بہ روز اضافہ کرتا جارہا ہے۔اس کا ذکر حسب ِوعدہ بلند سے بلند تر ہوتا جارہا ہے ۔دنیا کے دیگر مذاہب اور عقاید میں تصویریں اور بت بنا کر اپنے مشاہیر کو خراج تحسین پیش کرنے کی روایت موجود تھی،اسلام میں اس کی سخت ممانعت کی وجہ سے پیغمبراسلام ﷺ کی خدمت میں الفاظ کا نذرانہ بہ ذریعہ نعت پیش کرنے کا آغاز ہوا۔
نعت کی صنف اپنے جلو میں متعدد فکری زاویے رکھتی ہے ۔آپ جناب سرکار صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی سیرت کے ساتھ ساتھ صورت میں بھی نورونکہت کی ہمیشگیاں فی الحقیقت اسی مقدار میں موجود ہیں جسے دوسرے لفظوں میں خیر کثیر کہا جاتا ہے۔جس طرح زندگی کے جمالیاتی زاویوں کی افادیت سے انکار ممکن نہیں بالکل اسی طرح اس عظیم ہستی کے جمال پرنور کی عظمت سے کیسے انکارممکن ہے۔ہماری شاعری میں داخلی کیفیات کی ترجمانی ہو، یا ملت کے اصلاح احوال کے تذکرے، ملتِ بیضا کی مشکلات کو استغاثے کی صورت میں بیان کرنے کا ہنر ہو یا حسن وجمال روحانی نقش گری...
The Holy Qur’ān is the last scripture revealed by Allah. It was revealed for the guidance of mankind and every person has the right to read it whether they are healthy or has any physical disability. Visually impaired people hold a special place in this society and Braille is a writing method used by these people. Qur’ān has a special and specific style of writing which is called Rasmi Uthmani. It is an authentic style of writing used for the Holy Qur’ān. This article will discuss whether we can write Qur’ān in Braille or not; as it is one of the debatable issues among the religious scholars. Opinion of different religious scholars will be discussed in this paper.
Characterizing genomic differences at species level is key to understand evolutionary and phylogenetic relationships, morphological and functional diversities and, above all, meaningful and precise taxonomic classifications. The techniques widely used in molecular biology like Amplified fragment length polymorphism-PCR (AFLP-PCR), endonuclease restrictions followed by Pulsed Field Gel Electrophoresis are the techniques mainly used to differentiate species of microbes for many years. These techniques are very useful in determining genomic differences arisen from point mutations, insertion-deletions and inversions. These differences may represent functional dissimilarities in studied organisms. AMPylation enzymes might reveal the changes occurring in proteome of organisms having similar genomes that may further explain the functional diversity of these organisms.
The whole genome sequences of nine Rhizobium species were evaluated with different in-silico molecular techniques such as AFLP-PCR, endonuclease restrictions and AMPylating enzymes diversity for genome comparison. The entire genome sequences of Rhizobium species were retrieved from NCBI and aligned with Progressive Mauve and visualizedas Phylogenetic tree.The AFLP-PCR was carried out in-silico from the insilico.ehu.es, different combinations of restriction enzymes with different nucleotides to generate the AFLP bands to draw phylogeny. Different set of restriction enzymes were used for Restriction Digest and PFGE in silico for scoring of binary scores and analyzed. The post-translational modification (PTM) and ampylating enzymes diversity from the proteome of Rhizobium species were determined from novPTMenzy. The phylogenetic treesbased on AFLP-PCR and PFGE were compared with the tree on whole genome basis and slight variations were observed in the AFLP and PFGE based trees. Results clearly demonstrated the presence of PTM?s i.e. AMPylation, Hydroxylation, Sulfation and Deamidation with their specific domains (ampylating enzymes) GS-ATasE (GlnE), Fic, Doc (Phosphorylation); Aspargine_hydroxylase, Collagen_prolyl_lysyl_hydroxylase; Sulfotransferase and CNF (Cytotoxic Necrotizing Factors), respectively were observed in different Rhizobium species. The results pertaining to post translational modifications are discussed with relation to functional diversities reported in these species.