لومڑی دی چالاکی تے خرگوش
کسے جنگل وچ خرگوشاں دی اک جوڑی رہندی سی۔ بہت سوہنے اک خرگوش تے اک خرگوشنی ہسدے کھیڈدے اوہناں دے دن بہت پیار نال گزر رہے سن۔ دونویں اک دوسرے دا بہت خیال رکھدے سن۔ اک دوسرے دی گل مندے۔ اوہناں وچکار کدے وی کسے گل تے جھگڑا نئیں سی ہویا۔ دونویں مل کے شکار کردے تے مل کے کھاندے سن۔
اک دن اچانک جدوں اوہ گھر دے باہر کھیڈ رہے سن کہ اک بھیڑیا آ گیا۔ اوہنے جدوں موٹے تازے خرگوش ویکھے تاں اوس دی نیت وچ فتور آ گیا۔ اوس خرگوش اتے حملہ کیتا۔ خرگوشنی تے خرگوش رل کے جرأت نال اوس دا مقابلہ کیتا تے بھیڑئیے نوں اوتھوں نسن تے مجبور کر دتا۔ بھیڑیے نوں شکار ہتھ نہ لگن تے ہار اتے بہت غصہ آیا۔ اوہ اوتھوں چلا تے گیا پر جاندے ہوئے آکھن لگا میں تہانوں چھڈاں گا نئیں۔
اک دن اوس چالاک لومڑی نوں اپنے گھر دعوت تے بلایا تے دعوت توں بعد اوس نوں آکھیا کہ توں میرا اک کم کر میں تینوں انعام دیواں گا۔ انعام دے لالچ وچ آ کے اوس کم کرن دی حامی بھر لئی۔ بھیڑیا آکھدا اے کہ جنگل کے اوس نکرے اک موٹا تازہ خرگوش تے خرگوشنی رہندے نیں۔ اوہناں دا آپس وچ بہت پیار اے۔ توں اوہناں وچکار غلط فہمی پیدا کر۔ جدوں اوہ بدظن ہو جاون گے تاں میں وار و واری اوہناں دا شکار کراں گا۔ا نعام دے نال نال اوہناں دا تازہ گوشت وی تینوں دیواں گا۔
اگلے دن خرگوش بیمار ہو جاندا اے تے خرگوشنی اکلے ای شکار کرن لئی آ رہی ہوندی اے۔ لومڑی نے موقع دا فائدہ چک دے ہویاں پہلاں خرگوش تے خرگوشنی دا حال پچھیا جدوں اوس نوں پتہ...
his article is focused on elaboration of the characteristics
and requirements of the Islamic Judicial system. The judicial
system of Islam is very comprehensive as well as simple one as
compare to other existing judicial systems. It guarantees quick
relief to the aggrieved parties. Judicial system of Islam consists of
several components like, Judge, Sources of Qadfta, Parties of
dispute; matters of Qadha and decree. In this article all these points
have been discussed one by one. The solution of many of our
problem lies in implementation of this system in its true sprite.
This study examines the political, economic and strategic dimensions of Pakistan’s engagement as a frontline state in the US-led ‘War on Terror’. Pakistan’s objectives in the ‘War on Terror’ seek to protect the country from an internal backlash from militants and extremists and from the external threat emanating from India. In line with these objectives, Pakistan seeks to retain a delicate ‘balancing act’ in its relations with United States and Afghan Taliban. This ‘balancing act’ involves extending significant counterterrorism assistance to the US-led coalition by combating Al-Qaeda operatives and anti-Pakistani state, Tehreek-e-Taliban Pakistan, while also ‘continue investing’ its political and financial capital in Afghan Taliban fighting the US-led coalition forces in Afghanistan. As a result, Pakistan is feeling the heat on both sides, with extremists and Taliban rebels have turned against the state for joining the USled coalition ‘War on Terror,’ while the US officials criticize Islamabad for declining to cooperate wholeheartedly. United States has repeatedly pressured Pakistan to fall in line with its objectives which seek to disrupt and dismantle Al-Qaeda network, stabilize ‘AfPak’ region, encircle China, purge the threat of the emergence of Nuclear Iran, and shore up the US political and military influence in Central Asia. Pakistan’s concerns, however, revolve around the emerging US-India nexus in South Asia, which Islamabad perceives is directed to minimize its influence in Afghanistan and the region and put its vital security interests at risk. In fact, the US ‘tilt’ toward India forced Pakistan to avoid complementing the US objectives fully. Islamabad, therefore, insists to recognize the benefits of partnering against combating terrorism which must be balanced against Pakistan’s security interests. In this regard, well-crafted US policies are needed to address Pakistan’s insecurities vis-à-vis India and Afghanistan, its economy and internal stability and acknowledge Pakistan’s growing relationship with China and Iran before the US can expect Pakistan to support its objectives in the ‘War on Terror’.